Уикипедия:Страници за изтриване
Първи стъпки | Правна рамка | Енциклопедично съдържание |
Уикиетикет | Редактиране на страници |
Портал на общността |
Навигация |
Потребителски групи:
Обсъждания и заявки:
Обсъждания с консенсус:
Обсъждания с гласуване:
- Правила за гласуване
- Решения за политиката
- Вотове на доверие/недоверие: патрульори
- администратори
- бюрократи
- проверяващи
- редактори
Тази страница съдържа предложения за изтриване с обсъждане на статии, категории, шаблони, картинки или страници от други именни пространства, както и предложения за възстановяване на предишно изтрити страници. Тези предложения следва да са съобразени с препоръките на Уикипедия:Изтриване на страници и файлове#Изтриване с обсъждане. Ако за първи път участвате в обсъждането, моля вижте указанията за процедурата.
- Поставете шаблон {{изтриване}} най-отгоре на предлаганата страница.
- Добавете в края на настоящата страница следното, където ГГГГ е годината (напр. „2018“), а ММ – месеца (напр. „06“):
{{Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/Име на страницата}}
- Запишете името на предлаганата страница в долното текстово поле и натиснете върху „Създаване“.
Не изтривайте представката „Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/“ от полето! - Ако страницата вече е била обсъждана, задължително поставете на видно място връзка към предишното обсъждане.
- Добра практика е да поставите {{узи|име на страницата}} --~~~~ на беседата на редактори със значими приноси за статията.
Не използвайте бутона „Back“!
За следващи заявки отворете наново тази страница.
Ако сте допуснали грешка, не се опитвайте да я поправите,
а пишете на Уикипедия:Заявки към администраторите.
Ако браузърът ви поддържа Джаваскрипт, новата страница ще бъде добавена автоматично. Ако това не се случи, опитайте да я вградите ръчно.
- Добавете в края на настоящата страница следното, където ГГГГ е годината (напр. „2018“), а ММ – месеца (напр. „06“):
{{Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/Име на страницата}}
- Запишете името на предлаганата страница в долното текстово поле и натиснете върху „Създаване“.
Не изтривайте представката „Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/“ от полето! - В шаблона {{възстановяване}} задължително попълнете
предишно=
с името на страницата, където е обсъдено изтриването. - Ако е уместно, поискайте от администраторите да възстановят в пясъчника съдържанието на страницата.
Когато ви дадатoldid
кода на възстановената версия, запишете го в шаблона {{възстановяване}}.
Не използвайте бутона „Back“!
За следващи заявки отворете наново тази страница.
Ако сте допуснали грешка, не се опитвайте да я поправите,
а пишете на Уикипедия:Заявки към администраторите.
Ако браузърът ви поддържа Джаваскрипт, новата страница ще бъде добавена автоматично. Ако това не се случи, опитайте да я вградите ръчно.
Можете да използвате следните шаблони за отбелязване на мнението си:
Важно: В гласуванията за възстановяване на страници се използват други шаблони, които са посочени на самите обсъждания.
Ако вече сте предложили дадена страница за изтриване, но тя все още не се вижда в този списък, | .
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: У:ЗХ - без никакви нетривиални източници. Доколкото се разбира от самата статия - футболист, играл преди години във В група. Спас Колев (беседа) 14:18, 16 май 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Спас Колев (беседа) 14:18, 16 май 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Това си е за бързо.--Ģiverņ (беседа) 17:23, 16 май 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина.--Svawt95 (беседа) 23:02, 23 май 2024 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: У:З - без независими източници, които да обосноват значимост. Спас Колев (беседа) 14:26, 16 май 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Спас Колев (беседа) 14:26, 16 май 2024 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: У:ЗХ - без нетривиални източници. Около 50 мача в А група, половината влязъл като резерва, след това минал без заплащане в словенската втора група. Спас Колев (беседа) 14:33, 16 май 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Спас Колев (беседа) 14:33, 16 май 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. --Ģiverņ (беседа) 17:21, 16 май 2024 (UTC)
- За изтриване с мотивите на инициатора. Carbonaro. (беседа) 19:55, 16 май 2024 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина.--Svawt95 (беседа) 23:02, 23 май 2024 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Преместено от У:ЗА. --13:21, 17 май 2024 (UTC)
Пускам заявката за изтриване тук, защото е категория, а не статия и не съм сигурен за правилната процедура. Пък и не е лошо някой да отбележи въобще безумните редакции на потребител Tonimicho: в голяма степен. Аргументи за триенето? Мислим дори не са нужни такива от моя страна... Протогер (беседа) 19:40, 16 май 2024 (UTC)
- Малее, то и такова нещо имало - Категория:Руска пропаганда в България. Кажи честно... --Протогер (беседа) 19:45, 16 май 2024 (UTC)
- Другарю Протогер, тъй като използвате името на известен македонски революционер и редактирате българската история от този регион.. напомням ви, че както имаме Категории:Сърбомани и Гъркомани, Дейци на сръбската и гръцката пропаганда в Македония, абсолютно нищо "безумно" не намирам да се отбележат поклонниците на руската култура, русофилите и още повече, дейците на руската пропаганда. Или вие твърдите, че руска пропаганда не съществува по нашите земи? Tonimicho (беседа) 20:13, 16 май 2024 (UTC)
- Комрад, протогер е диалектна дума, от която идва името на този известен революционер. Аз чужди имена не крада, само да отбележа. Хубаво ми напомняте, но ако за термини като Сърбомани и Гъркомани, а и техните пропаганди, има писани научни трудове, то за руската пропаганда в България се пишат главно фейсбук постове и журналистически парцалки. Засега. Поклонник на коя да е култура, не значи, че е неин деец. Елементарно също за разбиране, мислех си. --Протогер (беседа) 20:21, 16 май 2024 (UTC)
- За поклонниците си има категория Русофили. Тук става дума за лица които активно разпространяват руска пропаганда в България. Това са политици и журналисти които лансират руската дезинформация и неративи, с които представят положителен образ на „освободителката“ Русия и нейното политическо ръководство.. Съществуват сериозни източници по темата. Tonimicho (беседа) 21:25, 16 май 2024 (UTC)
- Добре се грижите за категориите без източници. Виждам. Различни източници от тези на „посолството“, „Отворено общество“, „Конрад Аденауер“ и т.н. има ли? Ами цитирайте ги дори тях някъде, че в момента излагате себе си и целият проект. Вероятно не сте се сетил да проверите, но в Гугъл резултати на "дейци на руската пропаганда в България" излизат точно два резултата. Та така да, и двата са от Българоезичната Уикипедия. Т.е. пак да си дойдем на думата, ако някой още се чуди. Категорията е за триене по Уикипедия:Без оригинални изследвания. --Протогер (беседа) 21:39, 16 май 2024 (UTC)
- Смятам все още, пределно ясно е, че слагането на коя да е категория в долното каре на една статия, трябва да е свързано с подкрепено с източник изречение в основния ѝ текст. И понеже това са биографии на живи хора, то той, източникът, трябва да е наистина солиден. И не че нещо, но цялото това „публично позорище“ е предпоставка за завеждане на съдебен иск за клевета срещу Уикипедия. Нема шега, нема измама. --Протогер (беседа) 04:59, 18 май 2024 (UTC)
- Добре се грижите за категориите без източници. Виждам. Различни източници от тези на „посолството“, „Отворено общество“, „Конрад Аденауер“ и т.н. има ли? Ами цитирайте ги дори тях някъде, че в момента излагате себе си и целият проект. Вероятно не сте се сетил да проверите, но в Гугъл резултати на "дейци на руската пропаганда в България" излизат точно два резултата. Та така да, и двата са от Българоезичната Уикипедия. Т.е. пак да си дойдем на думата, ако някой още се чуди. Категорията е за триене по Уикипедия:Без оригинални изследвания. --Протогер (беседа) 21:39, 16 май 2024 (UTC)
- За поклонниците си има категория Русофили. Тук става дума за лица които активно разпространяват руска пропаганда в България. Това са политици и журналисти които лансират руската дезинформация и неративи, с които представят положителен образ на „освободителката“ Русия и нейното политическо ръководство.. Съществуват сериозни източници по темата. Tonimicho (беседа) 21:25, 16 май 2024 (UTC)
- Комрад, протогер е диалектна дума, от която идва името на този известен революционер. Аз чужди имена не крада, само да отбележа. Хубаво ми напомняте, но ако за термини като Сърбомани и Гъркомани, а и техните пропаганди, има писани научни трудове, то за руската пропаганда в България се пишат главно фейсбук постове и журналистически парцалки. Засега. Поклонник на коя да е култура, не значи, че е неин деец. Елементарно също за разбиране, мислех си. --Протогер (беседа) 20:21, 16 май 2024 (UTC)
За, с посочените доводи. --Протогер (беседа) 16:49, 17 май 2024 (UTC)
За, очевидна самодейност --Ket (беседа) 17:30, 17 май 2024 (UTC)
Против, не знам дали заглавието на категорията е най-подходящото, но такива активисти, както платени, така и по убеждение в България има доста. Тоест, такава категория е необходима. Jingiby (беседа) 17:48, 17 май 2024 (UTC)
- Коментар: Забравяте, че все пак Уикипедия не цели да дублира Център „Миротворец“ за българска публика. Ако ще ги „ловите“ враговете на база субективното си мнение, то не вервам БГ:У да е местото за това. --Протогер (беседа) 20:48, 17 май 2024 (UTC)
- @Jingiby, как ставаш такъв активист? Печат ли ти удрят? Не осъзнаваш ли, че за да докажеш, че еди-кой си е даден активист, започваш да правиш оригинално изследване???--Rebelheartous (беседа) 15:28, 21 май 2024 (UTC)
Против, повечето от тези личности наистина биват използвани от Русия за пропаганда, за което могат да се предоставят доста източници. Radiohist (беседа) 22:03, 17 май 2024 (UTC)
- Коментар: Нима? Ами тогава да ги пишем „Жертви на руската пропаганда в България“, щом пък са използвани... --Протогер (беседа) 22:07, 17 май 2024 (UTC)
- Протогер Амии, то вече има един термин, ама е обиден..... макар че май именно руснаците са си го измислили. Radiohist (беседа) 22:19, 17 май 2024 (UTC)
- Мда, обиден е за тия дето се припознават с него, инак си е прагматичен. Дайте източниците, дето са доста, че ми стана интересно. Инак всичко е безполезно. --Протогер (беседа) 22:26, 17 май 2024 (UTC)
- Чак абсолютно всичко да е безполезно?! Това не е вярно. Radiohist (беседа) 22:47, 17 май 2024 (UTC)
- Мда, обиден е за тия дето се припознават с него, инак си е прагматичен. Дайте източниците, дето са доста, че ми стана интересно. Инак всичко е безполезно. --Протогер (беседа) 22:26, 17 май 2024 (UTC)
- Протогер Амии, то вече има един термин, ама е обиден..... макар че май именно руснаците са си го измислили. Radiohist (беседа) 22:19, 17 май 2024 (UTC)
За в такива времена за съжаление всеки е деец на дадена пропаганда. Тази категория създава прецедент, което няма да доведе до нищо добро за проекта.--Ģiverņ (беседа) 07:00, 18 май 2024 (UTC)
За, по-скоро. Категорията вероятно има валиден обект, но според мен с наличните към днешна дата източници (като количество и качество) трудно може да бъде поддържана - прегледах първите десет статии: в нито една няма подобно твърдение с посочен източник, само при Волгин пише, че е обвиняван в това от неизвестно кого, без посочен източник. В допълнение в момента категорията трябва да се изпразни само на основание, че всички статии попадат под У:БЖХ, а твърдението е силно компрометиращо и без източници. --Спас Колев (беседа) 07:29, 18 май 2024 (UTC)
- Коментар: Готово. --Протогер (беседа) 10:35, 18 май 2024 (UTC)
За, с мотивите на колегите. --Randona.bg (беседа) 14:01, 19 май 2024 (UTC)
Против. Няма посочени аргументи, но допускам че е заради липса на източници за категоризирането на хората като „дейци на...“ Тогава оспорването трябва да става в съответните категоризирани статии, една по една. Ако наистина просто няма източници, то категорията трябва да се махне веднага от статията по У:БЖХ. Ако остане празна категория, то тя също би могла бързо да се изтрие. Но да трием с гласуване, т.е. да забраним да има такава категория, мисля не. --Поздрави, Петър Петров 18:18, 29 май 2024 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: Активист отвъд океана без особена значимост, за което свидетелства и фактът, че в нито една езикова версия на проекта няма статия за него. Лично аз не мога да си обясня каква връзка може да има тази личност с България, при положение че дори САЩ, където пребивава, не го оценява достатъчно, и поради тази причина номинирам страницата за изтриване. Допълнителна аргументация има на беседата. Carbonaro. (беседа) 12:07, 29 май 2024 (UTC)
- За изтриване. Carbonaro. (беседа) 12:07, 29 май 2024 (UTC)
- За, по У:ЗХ. --Спас Колев (беседа) 12:48, 29 май 2024 (UTC)
- Коментар:. Pharaoh's Streets, сценарий и режисура Джетро Роте-Кушел, звезди Бил Клинтън, Тед Хейс (2000). За атрактивният бивш президент не без значимост. --Luxferuer (беседа) 21:35, 30 май 2024 (UTC)